Re: Stukje van baarmoedermond weggebrand
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Sat Aug 30 05:40:44 2003
>Ik zal even helemaal uitleggen wat er toen is gebeurd, de medische term
>weet ik niet precies. Ik ben inderdaad bij de gyn geweest, werd in de
>beugels gelegd en alles kon ik wat er bij mijn baarmoedermond gebeurde
>volgen via een televisie, er ging namelijk ook een camera mee naar
>binnen. Dit alles is zonder verdoving gebeurd. Ze hebben eerst alles
>ontsmet met jodium, daarna zijn ze met groot soort wattenstaaf gedrenkt
>in een soort vloeistof of stikstof naar binnen gegaan en hebben zo een
>laagje van mijn baarmoedermond verwijderd. Dit alles heeft zover ik het
>me kan herrinneren een half uur geduurd. Het was zeer pijnlijk. Ik
>moest voor de nazorg de eerste week met Lactacyd spoelen, zodat het dode
>vlees naar buiten gespoeld zou worden. Na 8 weken moest ik terug komen
>voor controle en bleek het niet helemaal goed gegaan te zijn. Ik moest
>de hele procedure nog een keer doorlopen. Ik hoop dat u nu iets meer
>informatie heeft.
>
Hoewel ik er nog steeds niet zeker van ben, wat gebeurd is, begrijp ik
dat het om een laagje van de baarmoedermond gaat.
De ingrepen die we tegenwoordig gebruiken (lisexcisie, laser) tasten de
mogelijkheid om zwanger te worden maar uiterst zelden aan. Als je
gewoon maandeljks ongesteld bent hoef je je niet ongerust te maken.
--
Dr J.W. van der Slikke, gynaecoloog
VU medisch centrum
Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:39:54 2009
|
|