-VISIT OUR OTHER FORUMS- Breast Health Forum Endo@OBGYN.net Fibroid Forum Mujer (en espaņol) PCOS Forum PCOS Diet Forums PCOS Medication Forum Pregnancy & Birth Forum Vrouw en Gezondheid (nederland) Women's Health Forum Young Women's Health Forum  search:

Re: Moeilijker zwanger worden met PMS? From: Annet (anonymous@obgyn.net) Mon Jun 30 07:10:34 2003 Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ] Next message: mezelf: "als je geen servixslijm hebt dat rekbaar wordt??" Previous message: Silvana: "Re: Nogmaals -> mogelijke afwijking op echo gezien, etc. Gaarne advies/antwoord dr. V/dr. Slikke" In reply to: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" Next in thread: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" Reply: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" Dank je voor de informatie. Mijn gyn wil nog niet veel actie ondernemen. Ze vraagt zich af of ik uberhaupt wel zwanger was. Ik ben blij te horen dat wel of niet zwanger worden niets met pms te maken heeft. Dat geldt dan waarschijnlijk ook voor zwanger blijven. Kan het wel zo zijn dat door pms de test aangeeft dat je zwanger bent, maar dat dat niet waar is (een fals positieve test)? At Sun, 29 Jun 2003, Cecile wrote: > >Volgens mij zijn PMS en cyclusproblemen twee dingen die niets met elkaar >te maken hebben. Ik heb het volgende artikel er op na gelezen: >http://www.nvog.nl/files/19_premenstrueel_syndroom.pdf. Daar staat dat >hormonale veranderingen per definitie een voorwaarde zijn voor PMS maar >dat er nooit een hormonale oorzaak voor PMS is aangetoond. Het is ook >niet vast te stellen op basis van bloedproeven. Het is eenvoudigweg een >combinatie van verschijnselen die steeds op hetzelfde moment in de >cyclus naar voren komen. > >Wel heel vervelend allemaal, zeker ook dat je cyclus van slag lijkt. Het >lijkt me heel moeilijk om steeds een positieve zwangerschapstest te >hebben en dan vervolgens toch ongesteld te worden. Dan word je echt >heen en weer geslingerd. > >Ik neem aan dat je gyn nog verder onderzoek gaat plegen en je dan >medicijnen gaat geven. > >Hopelijk ben je dan snel zwanger !!! Sterkte !! Groeten, Cecile > >At Sun, 29 Jun 2003, Annet wrote: >> >>In januari ben ik gestopt met de pil. Eerste cyclus duurde 24 dagen. In >>de tweede cyclus op dag 26 een zwangerschapstest gedaan. Deze was >>positief. Toch ongesteld op dag 29. Dit zag er anders uit dan normaal. >>Derde cyclus zwangerschapstest gedaan op dag 27. Wederom positief, maar >>weer ongesteld op dag 29. Derde cyclus getest op dag 25, deze was vaag, >>maar ook positief. Wederom ongesteld, nu op dag 26. Hierna bij >>gynaecoloog geweest. Progesteron getest, eisprong waarschijnlijk op dag >>21 (vierde cyclus). Toch op dag 29 ongesteld, terwijl de gynaecoloog >>zei dat dit na eisprong nog 14 dagen moest duren. Dit keer zag het er >>normaal uit. Vijfde cyclus, ongesteld op dag 25. Tijdens alle >>cyclussen, behalve de eerste, heb ik klachten gehad die lijken te horen >>bij PMS, zoals pijnlijke borsten, af en toe misselijkheid, andere >>stoelgang, hoofdpijn, en vooral vermoeidheid. Ik wil erg graag zwanger >>worden. Is het mogelijk dat door de PMS klachten de cyclus erg >>onregelmatig is, en dat het daardoor moeilijker is om zwanger te worden? >>Alvast bedankt voor het lezen en misschien meedenken. >> >>-- >>Annet >> -- Annet Next message: mezelf: "als je geen servixslijm hebt dat rekbaar wordt??" Previous message: Silvana: "Re: Nogmaals -> mogelijke afwijking op echo gezien, etc. Gaarne advies/antwoord dr. V/dr. Slikke" In reply to: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" Next in thread: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" Reply: Cecile: "Re: Moeilijker zwanger worden met PMS?" geadviseerd onderzoek... OBGYN.net slechts forums endozone.org Web gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken... Typ uw zoekopdracht in: Antwoorden per scherm: 10 25 50 100 250 Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten: List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net Last Updated Mon Nov 2 05:43:23 2009