![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: FSH-waarden
From: doenia (anonymous@obgyn.net)
Sun Mar 30 10:00:29 2003
At Mon, 27 May 2002, Marilene wrote:
>
>Geachte heer van der Slikke,
>
>In juli stelde ik u de volgende vraag. Uw antwoord was als altijd kort
>en helder.
>
>At Mon, 30 Jul 2001, Marilene wrote: >
>>Sinds januari 2000 probeer ik (33 jaar) zwanger te worden
>>alleen zijn mijn FSH waarden op de derde cyclusdag te hoog (16 en 2 keer >13).
>>Prolactine een keer 900 en later 350 (ook op de derde cyclusdag).
>>Ik heb zo'n
>>beetje het hele internet afgespeurd maar kan hier weinig over vinden,
>>hooguit dan een verhoogde FSH op een kan duiden op een vervroegde
>>overgang.
>>Heb ik uberhaupt nog kans om spontaan zwanger te worden?
>
>De waardes kloppen niet helemaal met elkaar...verhoogd prolactine en
>verhoogd FSH samen? wat zijn de normaalwaarden in het betreffende
>laboratorium, zou mijn eerste vraag zijn.
>
>Het accent lijkt te vallen op de verhoogde FSH´s. Dat betekent
>inderdaad de dreiging van een vervroegde overgang. Hiervoor kunnen
>meerdere oorzaken zijn.
>
>De kans op een zwangerschap is in zo´n geval kleiner dan bij normale
>FSH´s. Bespreek met je gyn of verwijzig naar een academisch centrum met
>speciale expertise op het gebied van premature menopause (zo heet
>dat...) zinvol is.
>
>Sukses
>
>--
>Hans van der Slikke
>
>Vervolgens tref ik in mei 2002 de volgende vraag en antwoord aan:
>
>>Ik ben een vrouw van 43 jaar, en heb nog steeds een kinderwens. Onlangs
>>heeft mijn gynaecoloog alles gedaan wat nog mogelijk is voor mij, zoals
>>oa. het vaststellen van de FSH-waarden wat 13 is op de 3e cyclusdag.
>>Vorig jaar juni was dit nog 7. Duidt dit inderdaad op de aankomende
>>overgang? Volgens de arts kan ik nog zwanger worden, heb ik nog een
>>'mooie' eisprong, en verwijst hij mij naar het buitenland voor IVF. Ik
>>heb hem gevraagd om een hormoonbehandeling, omdat ik de stap naar IVF zo
>>ingrijpend vind, maar dat was volgens hem niet mogelijk. Ik zou graag u
>>mening horen,
>>
>Een FSH van 13 is al erg hoog. In de praktijk betekent dit dat een kans
>op een zwangerschap minimaal is. Hormoonbehandeling is inderdaad
>zinloos. Het gaat om de kwaliteit van de eierstok en dus de eitjes.
>Deze beginnen op te raken, gezien de hogere FSH. Daar kan men ook in
>het buitenland niet veel aan doen (tenzij u eiceldonatie overweegt.)
>
>--
>Hans van der Slikke
>
>Misschien overdrijf ik maar ik vind een 'verkleinde' of een 'minimale'
>kans op zwangerschap toch heel iets anders. Of zijn het toch de andere
>omstandigheden (leeftijd, cyclus, etc.) die mee spelen? Hoe zit dat? Ik
>weet dat er twee FSH-meetsystemen zijn, waarbij de een 10 als hoogste
>normaalwaarde heeft, de andere 15. Ik weet eerlijk gezegd niet welk
>systeem mijn laboratium hanteert. Overigens is uit onderzoek naar IVF
>gebleken (Van Montfrans, 2000; Esposito, 2002) dat de voorspellende
>waarde van matig verhoogde FSH concentraties zeker bij jongere vrouwen
><35 minder specifiek is.
>
>vr. gr. Marilene
>
--
Ik ben eem vrouw van 29 jaar en ik probeer reeds meer dan twee jaar zwanger te worden.
Helaas niet gelukt. Vorige jaar juni de medische wereld ingegaan.
Bleek te hoge prolatine te hebben. Hormonen toegediend gekregen en
vervolgens KI. Tot mijn grote verdriet mislukt.
Nu een bezig met een second opinion en wat blijkt :
FHS is bij mij 21! Dit is gebleken na 1 onderzoek.
We gaan het onderzoek de 3e dag van mijn menstruatie herhalen.
Heeft u hiermee ervaring. Kan het zo zijn dat bij het volgende onderzoek
het laag is?
Wat zijn mijn mogelijkheden?
Klopt het dat ik nooit kinderen kan krijgen?
Groet,
doenia
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:24:29 2008
|
|
