Re: Lenge luteale fase
From: Suzanne (anonymous@obgyn.net)
Sat Nov 30 02:31:51 2002
Beste dr. Van der Slikke,
Bedankt voor uw snelle antwoord! En dat nog wel op zo'n laat tijdstip.
Suzanne
>----- Original Message -----
From: "Hans van der Slikke" <anonymous@obgyn.net>
To: "Multiple recipients of list VROUWENGEZONDHEID"
<vrouwengezondheid@mail.medispecialty.com>
Sent: Saturday, November 30, 2002 1:11 AM
Subject: Re: Lenge luteale fase
> At Fri, 29 Nov 2002, Suzanne wrote:
> >
> >Beste dr. Van der Slikke
> >
> >Allereerst mijn complimenten voor dit forum! Ik kan hier echt heel veel
> >informatie vandaan halen. Super!
> >
> >Ik heb een vraagje. In eerdere mailtjes meldde u dat een luteale fase
> >van 10 dagen wat aan de korte kant is. Nu heb ik een vraagje, welke dag
> >moet ik als laatste meetellen met de luteale fase? En wat kan de tweede
> >temperatuurstijging zijn op dag 26. Deze komt tot nu toe elke cyclus
> >voor. Dit zijn mijn temperaturen:
> >
> >1: 36,52 Ongesteld
> >2: 36,48 ongesteld
> >3: 36,46 ongesteld
> >4: 36,41 ongesteld
> >5: 36,27 ongesteld
> >6: 36,28
> >7: 36,48 (laat gemeten)
> >8: 36,47 (laat gemeten)
> >9: 36,23
> >10: 36,28
> >11: 36,28
> >12: 36,28
> >13: 36,26
> >14: 36,28
> >15: 36,35
> >16: 36,18
> >17: 36,24 (eisprong ?)
> >18: 36,28 (eisprong ?)
> >19: 36,47
> >20: 36,47
> >21: 36,47
> >22: geen meting
> >23: 36,48
> >24: geen meting
> >25: 36,49
> >26: 36,68
> >27: 36,60
> >28: 36,58
> >29: 36,41 ongesteld
> >30: 36,50 ongesteld
> >31: 36,43 ongesteld
> >32: 36,28 ongesteld
> >
> >Als de luteale fase inderdaad te kort is, wat moet ik hier dan aan doen?
> >Alvast heel erg bedankt voor uw tijd.
> >
> Is prima
>
> --
> Dr J.W. van der Slikke
> Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:41:41 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}