Re: Lenge luteale fase
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Fri Nov 29 17:09:27 2002
At Fri, 29 Nov 2002, Suzanne wrote:
>
>Beste dr. Van der Slikke
>
>Allereerst mijn complimenten voor dit forum! Ik kan hier echt heel veel
>informatie vandaan halen. Super!
>
>Ik heb een vraagje. In eerdere mailtjes meldde u dat een luteale fase
>van 10 dagen wat aan de korte kant is. Nu heb ik een vraagje, welke dag
>moet ik als laatste meetellen met de luteale fase? En wat kan de tweede
>temperatuurstijging zijn op dag 26. Deze komt tot nu toe elke cyclus
>voor. Dit zijn mijn temperaturen:
>
>1: 36,52 Ongesteld
>2: 36,48 ongesteld
>3: 36,46 ongesteld
>4: 36,41 ongesteld
>5: 36,27 ongesteld
>6: 36,28
>7: 36,48 (laat gemeten)
>8: 36,47 (laat gemeten)
>9: 36,23
>10: 36,28
>11: 36,28
>12: 36,28
>13: 36,26
>14: 36,28
>15: 36,35
>16: 36,18
>17: 36,24 (eisprong ?)
>18: 36,28 (eisprong ?)
>19: 36,47
>20: 36,47
>21: 36,47
>22: geen meting
>23: 36,48
>24: geen meting
>25: 36,49
>26: 36,68
>27: 36,60
>28: 36,58
>29: 36,41 ongesteld
>30: 36,50 ongesteld
>31: 36,43 ongesteld
>32: 36,28 ongesteld
>
>Als de luteale fase inderdaad te kort is, wat moet ik hier dan aan doen?
>Alvast heel erg bedankt voor uw tijd.
>
Is prima
--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:23:35 2008
|
|