search:

[ VrouwenGezondheid Forum ]

Re: onduidelijkheid over cyclus

From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Wed Oct 30 01:45:13 2002


>Ik heb 3 maanden een keurige
>cyclus gehad van 27 dagen. Ondanks alle ontstekingen.
>
>Afgelopen maand heb ik een cyclus gehad van 40 dagen. Op de dag dat
>mijn menstruatie had moeten komen heb ik vreselijke kramp gehad maar
>kwam de menstruatie niet op gang.
>
>De arts zei meldde dat ik " ontregeld" was door de buikpijn.
>
>Klopt de diagnose van de arts?
>Moet ik een nieuwe cylus gaan rekenen vanaf de dag dat mijn menstruatie
>kwam? of kan ik nu al mijn eisprong hebben en dat alleen mijn
>menstruatie vertraagd is geweest?
>

Ik denk dat hier geen sprake is van een diagnose mar van een vermoeden. ANtwoorden op dit soort vragen is vaak meer hat maken van een inschatting. Voor een diagnose heb je meer nodig (bloedonderzoek, zwangerschapstest etc. >

Een cyclus begint op de eerste dag van de menstruatie. Ik kan niet beantwoorden of inderdaad sprake was van een menstruatie of een bloeding zonder eisprong of een miskraam...

--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.

geadviseerd onderzoek...
Google
OBGYN.net slechts forums endozone.org Web

gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
Typ uw zoekopdracht in:
Antwoorden per scherm: Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten:
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:41:29 2009




Women's Insurance Checklist from Auto Insurance Quote

home | medical professionals | women | industry | forums | international
e-mail | about us | advertising | our sponsors | contact us | disclaimer |

This information is provided for educational purposes only.
Please read the disclaimer. ©1996-2008, all rights reserved.
Do not reproduce without permission of MediSpecialty.com