Re: HSG : noodzaak of niet , en temperatuurmethode ????
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Wed Sep 25 17:24:30 2002
>Ik ben onder behandeling van een gyn omdat een zwangerschap langer dan
>een jaar uitblijft en omdat mijn ongesteldheid plotseling is
>uitgebleven. Nu is er uit het vruchtbaarheidsonderzoek niets
>uitgekomen. Het voorstel van mijn gyn is om ook een HSG te laten maken.
>Nu zie ik daar verschikkelijk tegen op omdat ik zelf ook niet echt de
>noodzaak ervan in zie. Geloof eerlijk gezegd dat er niets aan de hand
>is.
>
een HSG hoeft natuurlijk niet..<
>
>Mijn vraag: bij hoeveel vrouwen blijkt uit dit onderzoek dat er een
>medische oorzaak is mbt een uitgebleven zwangerschap? En bij hoeveel
>blijkt dus dat onderzoek nog geen antwoord geeft.
>
daar ken ik geen cu0ijfers over
>
>Ook ben ik met de 2de maand bezig om mijn temp. bij te houden. Nu snap
>ik nog niet echt hoe het werkt, heb nl nogal veel schommelingen waardoor
>ik niet echt een duidelijke eisprong kan herkennen. Misschien dat u een
>korte uitleg kan geven?
>Ook is mijn temp na de laatste verhoging, hoog gebleven nl 37,3. Hoewel
>ik ook ongesteld ben geworden(Vanaf de mogelijke eisprong tot ong.twee
>weken vanaf nieuwe cyclus en ik ben niet ziek.) Kan er toch een kans
>inzitten dat ik dan toch zwanger ben?
>Ik gebruik overigens een oorthermometer.
>
een rectale thermometer is beter, maar
: eerst maar eens testen
--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Mon Nov 2 05:41:20 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}