Re: Wat kan er aan de hand zijn?
From: miranda (anonymous@obgyn.net)
Mon Aug 26 08:33:48 2002
At Sat, 24 Aug 2002, Hans van der Slikke wrote:
>
>>>Wat mij betreft is er maar één mogelijkheid: het slijmvlies van je
>>>baarmoeder functioneert niet. Zeer waarschijnlijk ivm verklevingen IN
>>>je baarmoeder...
>>>
>>Ik heb het blijkbaar niet helemaal goed uitgelegd. Ik heb een
>>hysteroscopie gehad waarbij bleek dat er geen verklevingen waren IN de
>>baarmoeder. Vandaar mijn vraag wat er dan wel aan de hand kan zijn. De
>>waarden voor LH en FSH zijn overigens maar op 1 moment gemeten en die
>>waren van een niveau van juist na de menstruatie. Verder geen verhoogd
>>prolactine gehalte. Ik hoop dat u een idee heeft.
>>
>En toch kan het niet anders zijn: je hormonen zijn kennelijk in orde
>maar het slijmvlies reageert niet. daar MOET het dus aan liggen. Als
>er dan geen verklevingen gezoen zijn, zijn er bij de hysteroscopie dan
>biopten van je baarmoederslijmvlies genomen? Daaruit moet het antwoord
>komen...
>
>--
>Dr J.W. van der Slikke
>Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
Nee, er zijn geen biopten genomen. Dit had dus blijkbaar gemoeten als
ik u goed begrijp. Wat kan er dan bijvoorbeeld aan de hand zijn? Ik
moet 3 september weer naar mijn gyneacoloog maar heb telefonisch
begrepen dat hij met hormooninjecties wil proberen de cyclus weer op
gang te brengen. Dit bedrijp ik niet omat de hormoonwaarden in mijn
bloed goed waren. Ik zal uw mening ook meenemen bij dit dit consult.
>
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Thu Oct 2 05:23:02 2008
|
|