Re: zwanger worden na curetage
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Thu Jul 25 15:19:43 2002
>Gisteren dag 47 van de cyclus ben ik ongesteld geworden. Als ik kijk
>naar de temperatuurmetingen kan ik zijn dat vanaf dag 37 de temperatuur
>is gestegen en tot op de dag van de menstruatie constant hoger is
>geweest dan de weken ervoor. Waarschijnlijk dan toch op dag 37 een
>eisprong gehad (in vorige cycli zat er ook steeds 10 dagen tussen een
>positieve ovulatietest en de menstruatie). Ik vraag met nu af of ik
>gezien de lengte van deze cyclus een periode heb overgeslagen. Stel dat
>ik geen eisprong heb gehad op dag 18 mag ik dan op dag 19 al opnieuw
>gaan tellen tot 18 voor de volgende eisprong of moet ik eerst 14 dagen
>doortellen voordat er een nieuwe cyclus begint ? Als ik de standaard 14
>dagen voor de tweede periode niet meereken zou het namelijk precies
>uitkomen deze cyclus.
>
Ik begrijp hier niets van....Je hebt in die lange tijd gewoon mar één
eisprong gehad.
>
>Nog een andere vraag, mijn huisarts vertelde mij dat de tweede periode
>vrijwel altijd een vaste periode van 14 dagen is en de eerste periode
>geen vaste periode is. Deze bepaalt dan de lengte van de cyclus. Een
>andere arts vertelde mij exact het tegenovergestelde. Eerste periode 14
>dagen en de tweede variabel. Kunt u mij vertellen wie gelijk heeft.
>
De luteale fase (na de eisprong) heeft meestakl een vaste tijd van 12-14
dagen.
<
>Mijn tweede periode beslaat 10 dagen i.p.v. 14 dagen. Is dit niet te
>kort om een zwangerschap tot stand te laten komen ?
>
Is wel kort. Ik weet niet of het TE kort is. Gezien de lange cyclus
zou ik je aanraden er iets aan te laten doen. Zo heb je nl. maar 7
kansen per jaar i.t.t normaal 13!
--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Wed Dec 2 05:36:18 2009
![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif){kind=logo}