![[ VrouwenGezondheid Forum ]](../VG_logo.gif)
Re: Echo / leeftijdsbepaling
From: Hans van der Slikke (anonymous@obgyn.net)
Thu May 30 13:21:39 2002
>Op 24 maart jl. was de eerste dag van mijn laatste menstruatie.
>Op 20 april j.l. zou ik weer ongesteld moeten worden, maar de
>menstruatie bleef uit. Op 22 april heb ik een zwangerschapstest gedaan,
>waaruit bleek dat ik zwanger was. Op 6 mei ben ik naar de huisarts
>geweest en hij vertelde mij dat ik 6 weken en 3 dagen zwanger zou zijn.
>Bij 9 a 10 weken zou ik een echo moeten laten maken. Vandaag (9 weken
>en 6 dagen, dachten wij) heb ik een echo laten maken. Bij de echo bleek
>echter dat ik zeker niet 9 weken zwanger kon zijn, gezien de grootte van
>het vruchtzakje (2,7 cm) met in het midden een miniscuul iets. Deze
>grootte zou passen bij een zwangerschap van 6 to 6,5 week. Uiteraard
>maak ik me nu zorgen:
>
Terecht!
hoe vervelend ook: er is vrijwel zeker sprake van een niet vitale
zwangerschap. Dit betekent dat het een miskraam gaat worden. Het spijt
me voor je....
(Als de test op 24 april positief was, betekent het dat het nu minstens
8 weken moet zijn. Als het dan twee weken minder ver lijkt betekent het
dat het niet meer gegroeid is. Een test zegt niets: die blijft nog
positief zolang de ¨placenta¨ er nog in zit.)
Sterkte!
--
Dr J.W. van der Slikke
Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam.
gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken...
List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net
Last Updated Sat Aug 2 05:16:35 2008
|
|
