-VISIT OUR OTHER FORUMS- Breast Health Forum Endo@OBGYN.net Fibroid Forum Mujer (en español) PCOS Forum PCOS Diet Forums PCOS Medication Forum Pregnancy & Birth Forum Vrouw en Gezondheid (nederland) Women's Health Forum Young Women's Health Forum  search:

Re: 2 vragen over uitstrijkje From: mrs. (anonymous@obgyn.net) Mon Jan 21 05:19:31 2002 Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ] Next message: Mieke1: "geen zaadcellen" Previous message: Hans van der Slikke: "Re: vloeien!" In reply to: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" Next in thread: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" Reply: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" At Sat, 19 Jan 2002, Hans van der Slikke wrote: > >>1) Kunnen schommelingen in de uitslag van het uitstrijkje ook verklaard >>worden uit de aan-/afwezigheid van ernstige spanningen? >> >Neen >> >>2) Kan de conclusie PAP IIIB (overwegend geringe en matige dysplasie, >>sporadisch ernstige) op basis van een uitstrijkje met uitsluitend >>plaveiselcellen betrouwbaar zijn? >> >Ja, dat kan omdat de dys¨lasie juist de plaveiselcellen betreft. hoe >dan ook: een kolposcopie dient te worden uitgevoerd. > >-- >Dr J.W. van der Slikke >Gynaecoloog, verbonden aan het VU medisch centrum te Amsterdam. > Er werd in juni 2000 al bij mij een kolposcopie uitgevoerd (n.a.v. PAP IIIA, KOPAC 155111) waarbij de overgangszone niet te overzien was. Er werd geen biopt genomen en behandeling was niet geïndiceerd. Wel heb ik enkele weken Gynapause 3 ovules gebruikt (ik ben 56 en menstrueer niet meer sinds 1993). In sept. 2000 was het (endocervicale) uitstrijkje PAP IIIA, KOPAC 114111. Dus minder dysplasie. In Sept. 2001 constateerde een ander lab PAP IIIB, KOPAC 866122. De gynaecoloog adviseerde toen kolposcopie + weefselafname onder locale verdoving. Ik heb daar van afgezien, o.a. na lezing van de uitgebreide informatie van dr. Kleiverda op de NVOG-website. Ik lijdt namelijk niet aan angst voor kanker, maar wel aan extreme angst voor medische ingrepen (prikken, snijden, schrapen, krabben) in mijn lijf. Ik wacht de volgende test (mei 2002) af. Het is n.l. heel goed mogelijk dat de dysplasie dan is afgenomen. Mocht die echter nog hoger zijn (bijv. PAP IV), dan pas wil ik een biopsie (of conisatie, of excisie) ondergaan. De gynaecoloog respecteert mijn (goed afgewogen) besluit, maar zou zelf anders handelen. Mijn vraag aan van der Slikke is: wat zou, op grond van deze (sumiere) gegevens uw advies zijn, mijn extreme angst voor ingrepen serieus nemend? Next message: Mieke1: "geen zaadcellen" Previous message: Hans van der Slikke: "Re: vloeien!" In reply to: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" Next in thread: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" Reply: Hans van der Slikke: "Re: 2 vragen over uitstrijkje" geadviseerd onderzoek... OBGYN.net slechts forums endozone.org Web gebruik wanneer onderzoek tot slechts het vrouwengezondheids forum moet beperken... Typ uw zoekopdracht in: Antwoorden per scherm: 10 25 50 100 250 Alleen berichten die alle ingevoerde woorden bevatten: List Requests to vrouwengezondheid-request@obgyn.net Last Updated Thu Oct 2 05:22:40 2008