Re: Comparação entre a análise visual e a computador

From: Adilson Esquerdo Lopes (dr.adilson@uol.com.br)
Mon, 25 Oct 1999 15:32:59 -0200


Gostaria de uma posição dos colegas a respeito deste tema. Me parece que a cardiotocografia computadorizada representa um maneira prática e rápida de avaliar e triar os casos de maior risco para doppler e/ou perfil biofísico. -----Mensagem original----- De: sergio.ramos@obgyn.net <sergio.ramos@obgyn.net> Para: Multiple recipients of list OBSTET-L <obstet-l@talk.obgyn.net> Data: Domingo, 24 de Outubro de 1999 09:21 Assunto: Comparação entre a análise visual e a computadorizada de registros cardiotocogr

>O que é melhor ?
>
>Cardiotocografia computadorizada ou tradicional ?
>Vale a pena investir nesta alta tecnologia ?
>
>Leia Tese do Prof Coríntio Mariani Neto apresentada na FCM UNICAMP em
>21/10/1999 e publicada na OBGYN.net Latina
>
>Dr. Sergio P. Ramos
>Sergio.Ramos@obgyn.net
>
>Diretor de OBGYN.net Latina
>http://latina.obgyn.net
>http://latina.obgyn.net/pr/latina_p.htm
>http://www.obgyn.net
>
> http://latina.obgyn.net/pr/articles/corintio.htm
>


busca recomendada...
Google
OBGYN.net somente forums endozone.org Web
Entre as palavras-chaves para a busca:
Mensagens por tela: Mostrar apenas as mensagens que incluam todas as palavras-chave:

Voltar para  OBSTET-L World Wide Web page


Administrador da lista: flavio.monteiro.desouza@obgyn.net
Solicitações à lista: obstet-l-request@obgyn.net
Última atualização: Mon May 19 16:38:32 2008