Re: Parto Normal X Parto Cesareo
From: Flavio Monteiro de Souza (flavioms@uninet.com.br)
Wed, 19 May 1999 23:42:25 -0300
Caro Edipio, cara Carmem:
Minha tese de mestrado analisou 1590 casos de fórcipe comparados com 1590
casos de partos espontaneos. Nao houve sequer um caso de traumatismo
cranicano ou de complicacoes neurologicas com os recem-nascidos. O grau de
Apgar no quinto minuto mostru-se melhor nos casos de forcipe que nos casos
de paros espontaneos. O numero de traumatismos perinatais foi semelhante nos
dois grupos. As complicacoes maternas foram muito inferiores `as observadas
nos partos cesareos.
A afirmativa de que os partos a forcipe impliquem em complicaoces
neurologicas frequentes e' fruto de preconceito, enfatizo a palavra
PRECONCEITO, e ignorancia ( de novo IGNORANCIA, desculpem a caixa alta)
tanto no meio medico quanto no meio leigo.
O forcipe, quando adequadamente indicado e aplicado, respeitando-se a
tecnica correta e as condicoes de praticabilidade e', no minimo, tao seguro
quanto o parto espontaneo, tendo nitidas vantagens quando comparado ao parto
cesareo em circunstancias semelhantes.
Considero um absurdo a atual incidencia de partos "abdominais normais" no
Brasil, de 50%. Quando consideramos a clinica privada, esta frequencia sobe
para 80-90-100%. Nao acho justificativa para tal conduta. Chego a pensar que
se trata de "malpractice".
Atenciosamente,
Flavio Monteiro
Prof. Assistente - Obstetricia - UERJ
flavioms@uerj.br
-----Mensagem original-----
De: Elpidio Nogueira Moreirae <elpnm@uol.com.br>
Para: Multiple recipients of list OBSTET-L <obstet-l@talk.obgyn.net>
Data: Terça-feira, 18 de Maio de 1999 01:16
Assunto: Re: Parto Normal X Parto Cesareo
>Carmem.
>Concordo plenamento contigo. Infelizmente o jargão "parto normal" já está
>entronizado na sociedade e será difícil mudar esse status. Será que é
normal
>um parto onde ocorre traumatismo como fraturas de clavículas, lesões
>cerebrais por uso de fórceps entre outras??? É claro que a via vaginal
pode
>ser a preferida mas daí a condenar-se o parto abdominal há uma grande
>distância. Acho que o caminho é uma nova posição dos obstetras do Brasil,
>discutindo sem falácias essa questão e, se necessário estabelecer novos
>parâmetros na tocurgia...
>Um abraço
>Elpídio Nogueira (Ob&Gyn Fortaleza)
>-----Mensagem original-----
>De: carmenaraujo@uol.com.br <carmenaraujo@uol.com.br>
>Para: Multiple recipients of list OBSTET-L <obstet-l@talk.obgyn.net>
>Data: Sábado, 1 de Maio de 1999 23:15
>Assunto: Parto Normal X Parto Cesareo
>
>>Caros colegas,
>>Acho, sinceramente, que nos medicos deveriamos tentar mudar o enfoque da
>>questao. O termo parto normal se popularizou. Mas: o que eh "normal"?
>>Assistir uma mulher se contorcer de dores durante 10, 12 horas, sem
>descanso?
>>Ver um bebe nascer com uma bossa sero-sanguinolenta gigante devido ao
longo
>>periodo de trabalho de parto? Ou, pior ainda, deprimido, ja em sofrimento,
>>por vezes ate com infeccao, por tempo prolongado de bolsa rota? Eh ver
essa
>>mulher nem sequer conseguir se regozijar com o nascimento de seu filho,
>>tamanha a exaustao?
>>Ora, no meu entender, "normal" e um trabalho de parto que transcorre
>>fisiologicamente dentro de um periodo razoavel, em uma mulher higida, com
>um
>>feto em igual condicao. Qualquer desvio, ja se torna um trabalho de parto
>>complicado.
>>Por que, entao, nao mudamos a conotacao do que consideramos "normal"?
>Assim,
>>o parto normal seria "o melhor parto para aquela determinada parturiente,
>>podendo ele ser espontaneo, natural, vaginal ou cesareo". E a indicacao
de
>>que conduta tomar, so o medico que esta acompanhando a parturiente tem
>>condicoes de fazer.
>>A polemica, principalmente aquela que a midia adora, denegrindo os
medicos,
>>tenderia a se diluir com o tempo.
>>
>>Carmen Elisa Pinto Araujo
>>Ginecologista/Obstetra
>>Rio de Janeiro
>>
>
Voltar para 
Administrador da lista: flavio.monteiro.desouza@obgyn.net
Solicitações à lista: obstet-l-request@obgyn.net
Última atualização: Mon May 19 16:37:29 2008
