![]() |
||||
|
||||
|
|
||||
Re: RubeolaFrom: Thomaz Rafael Gollop (trgolop@usp.br)Mon, 22 Dec 1997 11:02:33 -0200
vendruco@smnet.com.br wrote: > > Cathy Harsha MD wrote: > > > > At Fri, 19 Dec 1997, Jacy Bruns wrote: > > > > > >------=_NextPart_000_001B_01BD0C11.812E1460 > > >Content-Type: text/plain; > > > charset="iso-8859-1" > > >Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > > > >Paciente com 25 anos, gestante com 5 semanas, foi vacinada (Rubeola) ha50 > > >dias, em servico de saude publica, onde assinou documentocomprometendo-se a nao engravidar nos tres meses apos a vacinacao. > > >Na opiniao dos colegas, qual o risco real? Como conduzir o caso? > > > > > >------=_NextPart_000_001B_01BD0C11.812E1460 > > >Content-Type: text/html; > > > charset="iso-8859-1" > > >Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > > > >Olhei no "website" do CDC aqui nos Estados Unidos, e nao tem bastante sober essa problema.. Espero que voce pode ler Ingles, porque meu portugues nao e suficiente para traduzir! > > "Monovalent vaccine for rubeola...pregnancy should be avoided for 30 > > days post vaccination" > > > > "Measles vaccine experts do not know if measles vaccine can cause > > special problems for pregnant women or thier unborn babies." > > > > Acho que ninguem sabe qual e o risco real. Tem que falar com sua > > paciente que o risco e teoretico, mais ela tem que decidir o que fazer. > > Sonografia na semana 18-20 probavelmente vai ver malformacaos, > > polyhidramnios etc. Nao tenho ciumes de voce, nem essa mae. Boa sorte. > > > > > >Paciente com 25 anos, gestantecom 5 semanas, > > >foi vacinada (Rubeola) ha 50 > > >dias, em servico de saude publica, ondeassinou > > >documento comprometendo-se a nao engravidar nos tres meses apos a > > >vacinacao. > > >Na opiniao dos colegas, qual o riscoreal? Como > > >conduzir o caso? > > > > > >------=_NextPart_000_001B_01BD0C11.812E1460-- > > > > -- > > Catherine G. Harsha MD > > Oi. > pego carona e dou palpite: > A chance de o feto contrair rubéola é de 40%. > O mesmo risco de doença, pois a vacina é de virus vivos. > Acho que biópsia do vilo coreal para pesquisa de infecção > é uma boa . > > grandes abraços a todos e Feliz ano novo > > Floriano Soeiro de Souza Neto. > vendruco@smnet.com.br Caros amigos: A vacina p/ Rubeola e produzida com virus vivos atenuados. O risco fetal e desprezivel! Referencias em Briggs (Drugs in Pregnancy and Lactation por ex.). A recomendacao de ficar 3 meses sem eengravidar e por seguranca do laboratorio. Todas as mulheres que engravidaram tiveram filhos normais. Exames invasivos são contra-indicados pois alem de nao checarem o risco fetal no maximo demostram a presenca do RNA viral
-- Thomaz Rafael Gollop Instituto de Medicina Fetal e Genetica Humana de Sao Paulo
Administrador da lista: flavio.monteiro.desouza@obgyn.net Solicitações à lista: obstet-l-request@obgyn.net Última atualização: Mon May 19 16:35:36 2008 |
|