|
|
 |
 |
 |
|
|
|||
|
||||
|
||||
EU NÃO ESTAVA CRITICANDO RIBEIRÃO PRETO!!!!From: Christian Sgarbi (chris@urbi.com.br)Wed, 12 Mar 1997 13:12:32 -0300
Oi Cláudio! Nem pensar em criticar Ribeirão Preto! Acho o trabalho deles exelente e parte do que eu faço é devido ao trabalho que eles tem realizado lá! O que acontece é que alguns médicos usam o nome indevidamente de Ribeirão Preto após um curso destes para se dizerem especialistas na área! E no final acabamos tendo resultados insuficientes... Como disse antes, doppler é uma pesquisa e como tal tem que haver discusões para mantê-la. Teve alguém que me enviou uns 20 e-mails achando que eu estava criticando o serviço de RB, nunca faria isso, sou médico mas não sou louco egocêntrico. 8-) Concordo plenamente contigo que a pré-eclampsia e a insufuciencia placentaria etiopatogenicamente passem por graus variados de "má placentação" mas na realizade é isso que buscamos. Acredito que o Ri tenha valor sim, neste caso até melhor que o Pi para (e somente) as artérias uterinas. Costumo separar ditaticamente em:
FORMA ESPECTRAL Ri AVALIAÇÃO
sem incisura < 0,70 normal
com incisura < 0,70 alterada (possibilidade
da pré-eclêmpsia)
com ou sem incisura
> 0,70 anormal (mesma que anterior + Sinceramente, nunca ví uma AU sem incisura com Ri > 0,70. Se vir pode fazer uma foto e me mandar? Para obter melhor este dados sugiro que use transdutor setorial com SETUP para vascular em 3,5MHZ com doppler contínuo. []'s Christian Sgarbi ps/ mais uma vez, não precisa me chamar de senhor.
Voltar para Administrador da lista: flavio.monteiro.desouza@obgyn.net Solicitações à lista: obstet-l-request@obgyn.net Última atualização: Mon May 19 16:34:50 2008 |
|
