|
|
 |
 |
 |
|
|
|||
|
||||
|
||||
Es confidencial el resultado de la biopsia, no existe la posibilidad de que exista algú error?
From: Marlen Domínguez Toirac (matk@infomed.sld.cu)
Sat Mar 18 09:08:47 2006
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
- Previous message: Laure: "Re: tamizaje 1 er trimestre."
- Next in thread: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
- Reply: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
At Sat, 13 Oct 2001, ronniem@entelchile.net wrote: >
>> De: "German Revelo" <germanrev@telesat.com.co>
>> Fecha: 2001/10/13 Sat AM 11:12:03 GMT-04:00
>> Para: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
>> Asunto: Re: pregunta
>>
>> COLEGAJE DEL MUNDO DE LA GINECOBSTETRICIA DE LATINOAMERICA, EXITOS EN SUS
>> RUTINAS. TENGO EL SIGUIENTE CASO. MUJER DE 18 AÑOS G0P0, CUYA CITOLOGIA
>> :L.I.E. BAJO GRADO , COLPOSCOPIA SUGESTIVA DE L.I.E. TIPO NIC I Y HPV,
>> SINEMBARGO EN PAREDES VAGINALES MULTIPLES FOCOS ACETOBLANCOS EN FONDOS Y
>> TERCIO MEDIO, QUE SE BIOPSIAN, Y CUYO REPORTE DE PATOLOGIA ES: EN CERVIX Y
>> ENDOCERVIX L.I.E. BAJO GRADO (NIC I + HPV) Y EN VAGINA (L.I.E. DE ALTO GRADO
>> CA IN SITU EPIDERMOIDE + HPV ), CUAL ES LA MEJOR OPCION DE TTO. EN ESTE
>> CASO?
>>
>...que extraño...un in situ en vagina a esa edad
>..no se abran confundido las biopsias .y es de cuello
>que aunque raro con esa edad.. es mas probable?
>
>te sugiero repetir las biopsias y confirmar
>
>ronnie
- Next message: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
- Previous message: Laure: "Re: tamizaje 1 er trimestre."
- Next in thread: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
- Reply: matk@infomed.sld.cu: "Marlen"
Volver a
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Mon Nov 2 04:41:54 2009
