|
|
 |
 |
 |
|
|
|||
|
||||
|
||||
Parto de nalgas (retomando la evidencia)
From: laure (lfolgar@vianwe.com)
Sat Nov 27 12:54:17 2004
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: La lice: "Re: ¿son los partos naturales un chollo economico?"
- Previous message: laure: "¿son los partos naturales un chollo economico?"
- In reply to: La lice: "Re: Agresiones a profesionales Cual es el sentido"
Hola a todos,Estos dias quizas hemos perdido un poco el rumbo y quizas empezamos a sentir culpabilidad por ser tan "intervencionistas".
Por eso para volver a nuestro lugar, he creido oportuno traeros una de las conclusiones del documento de Consenso que elaboro la Sociedad Española de Ginecologia y Obstetrica en 2001.
"Según la evidencia cientifica vigente, la cesárea electiva es mejor que el parto vaginal para la atencion del parto de nalgas a termino. La mortalidad perinatal-neonatal y la morbilidad neonatal ( consideradas conjuntamente) son significativamente menores cuando se realiza una cesarea electiva, que cuando se intenta la via vaginal, sin apenas diferencias en la mortalidad-morbilidad materna".
Ya se que la SEGO no vincula a obstetras mas alla de España, pero diganle eso a una gestante con feto de nalgas y dejen que ella decida, el resultado es obvio, o al menos yo creia que lo era hasta leer esta lista.
Un saludo L. Folgar
- Next message: La lice: "Re: ¿son los partos naturales un chollo economico?"
- Previous message: laure: "¿son los partos naturales un chollo economico?"
- In reply to: La lice: "Re: Agresiones a profesionales Cual es el sentido"
Volver a
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Tue Sep 2 04:47:29 2008
