Re: RECOMENDACIONES DE LA OMS

From: laure (lfolgar@vianwe.com)
Tue Nov 23 08:48:17 2004


Ja, ja, ja, por el momento solo usted ha pedido ir al privado, peor por mi esta bien dejar el tema aquí. Las posturas son irreconciliables, aunque leere su lista, es bueno conocer al "enemigo" sobre todo teniendo en cuenta la postura litigante de muchos de ellos y el hecho de que desgraciadamente no puedo negarme a tratar a un paciente durante la atencion continuada (guardias).

No sabia que la ironia compromete la credibilidad o la profesionalidad.

Un saludo L. Folgar

> -----Mensaje original-----
> De: obgin-l@obgyn.net [mailto:obgin-l@obgyn.net] En nombre de La lice
> Enviado el: Martes, 23 de Noviembre de 2004 04:27 p.m.
> Para: Multiple recipients of list OBGIN-L
> Asunto: Re: RECOMENDACIONES DE LA OMS
>
> Tal como han pedido algunos de la lista, creo que el tema
> puede continuar pero por el privado. Puede entrar a la lista
> con el epíteto que mejor lo caracterice, no tengo por qué
> responder a su ironía. Lo hace bastante menos creíble y profesional.
>
> Lic. María Paula Cavanna
>

>> ----- Original Message -----
> From: "laure" <lfolgar@vianwe.com>
> To: "Multiple recipients of list OBGIN-L" <obgin-l@dns.obgyn.net>
> Sent: Tuesday, November 23, 2004 11:51 AM
> Subject: RE: RECOMENDACIONES DE LA OMS
>
> Visite
> http://www.holistika.net/articulo.php?> articuloR002.html son
> las recomendaciones de la OMS de
> 2001 para Europa, no todo termino en Fortaleza en 1985.
>
> La idea de los padres esta bien, al fin y la cabo nadie duda
> de que la monitorizacion continua no es mejor que la simple
> auscultacion. Lo que todos callan, instituciones socilaes y
> gobiernos incluidos es que es mas comoda para el personal y
> en nuestras masificadas maternidades, con 4-5 mujeres de
> parto por matrona controlando la FCF por telemonitor, la
> asucultacion intermitente no seria aceptada por la matrona en
> un turmo de 8-10 horas.
>
> Los centros publicos que incluyen "partos naturales" en sus
> carteras de servicos exigen la aportacion por parte de la
> parturienta de una matrona. Ya veremos en el futuro que
> depara esta actitud en un sistema publico caracterizado por
> la igualdad, equidad y gratuidad incapaz de ofrecer dicho
> prestacion sin coste alguno.
>
> Correre el riesgo de visitar su pagina. Aunque ¿como se debe
> presentar uno como medico, obstetra, sadico, destripador,
> mentiroso, guru de la ciencia, inhumano?
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: obgin-l@obgyn.net [mailto:obgin-l@obgyn.net] En nombre
> de La lice
> > Enviado el: Lunes, 22 de Noviembre de 2004 10:35 p.m.
> > Para: Multiple recipients of list OBGIN-L
> > Asunto: Re: RECOMENDACIONES DE LA OMS
> >
> > Una tasa de cesáreas del 0% no existiría, y tampoco creo
> que sea una
> > meta a evaluar.
> >
> > Me pregunta cómo se controla el bienestar fetal, y creo que la
> > respuesta está en el viejo y querido Pinnard, y en los
> propios padres
> > a quienes se les explica previamente cómo poner la oreja y cómo
> > controlar los latidos del bebé. SI se refiere concretamente
> a cómo se
> > controla el bienestar fetal en un ECP, la respuesta es:
> monitoreos-eco
> > doppler, y lo mismo que cualquiera de ustedes ya debe hacer
> > normalmente.
> >
>


búsqueda recomendada...
Google
OBGYN.net solamente foros endozone.org Web
Escriba las palabras clave:
Mensajes por pantalla: Mostrar sólo mensajes con las palabras clave:

Volver a  OBGIN-L World Wide Web page


Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Thu Oct 2 04:33:30 2008