Re: GINECOMASTIA..EMBARAZO

From: jaider gomez diaz (dr_jaider@hotmail.com)
Sun Oct 10 13:25:15 2004




dr. ronniem, se supone que la clinica es importante. Pero en mi muy personal opinion, a través del internet, no podemos tocar las pacientes, de los muy dificultosos casos de nuestros colegas...solo necesitamos ideas de orientación diagnóstica, se supone que para eso nos solicitan   I D E A S.   Será posible que con su basta experiencia, tengamos el agrado de aprender alguna cosa....hasta mi me haría falta.  gracias.
>From: ronniem@vtr.net
>Reply-To: obgin-l@obgyn.net
>To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@dns.obgyn.net>
>Subject: Re: GINECOMASTIA..EMBARAZO
>Date: Sat, 9 Oct 2004 19:48:08 -0500
>
>no estoy de  acuerdo , para opinar deberia ver y tocar esas mamas
>
>ronnie
>
> >-- Mensaje Original --
> >Date: Sat, 9 Oct 2004 12:42:29 -0500
> >Reply-To: obgin-l@obgyn.net
> >From: "jaider gomez diaz" <dr_jaider@hotmail.com>
> >To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@dns.obgyn.net>
> >Subject: Re: GINECOMASTIA..EMBARAZO
> >
> ><html><div style='background-color:'><TABLE id=HB_Mail_Container height="100%"
>cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0 UNSELECTABLE="on">
> ><TBODY>
> ><TR height="100%" width="100%" UNSELECTABLE="on">
> ><TD id=HB_Focus_Element vAlign=top width="100%" background="" height%0
>UNSELECTABLE="off">Interesante tu caso clínico..sobretodo para publicación.
>En base a la anamnesis,
> >deberias descartar ante todo un proceso inflamatorio carcinomatoso,reactivo-
> >inflamatorio secundario a farmacos e infecciones y finalmente algun tipo
> >de trastorno endocrinológico. En mamas tan densas, optaria por la ecografia
> >con puncion bx ,dirigida en algun punto sospechoso o de mayor reaccion
>inflamatorio. 
> >Si el reporte anatomoclínico no me reporta nada, se van evaluando las demas
> >causas mencionadas, con tratamiento conservador.  Avisanos por favor
> >de los resultados de la evolucion de tu caso y publicalo....gracias.</TD></TR>
> ><TR UNSELECTABLE="on" hb_tag="1">
> ><TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNSELECTABLE="on">
> ><DIV id=hotbar_promo></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>
> ><BLOCKQUOTE id5e05ee>
> ><DIV class=RTE>
> ><P><BR><BR></P></DIV>
> ><DIV></DIV>>From: 4carlosbrito@cantv.net
> ><DIV></DIV>>Reply-To: obgin-l@obgyn.net
> ><DIV></DIV>>To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@dns.obgyn.net>
> >
> ><DIV></DIV>>Subject: Re: GINECOMASTIA..EMBARAZO
> ><DIV></DIV>>Date: Thu, 7 Oct 2004 08:37:29 -0500
> ><DIV></DIV>>
> ><DIV></DIV>>At Tue,  5 Oct 2004, graciela allín  wrote:
> ><DIV></DIV>> >
> ><DIV></DIV>> >Primigesta, 22 años, sana, con gesta de 26 semanas, que desde
> >mediados
> ><DIV></DIV>> >del primer trimestre comenzó con mastalgia y agrandamiento
>progresivo
> >
> ><DIV></DIV>> >EXAGERADO en ambas mamas, siempre con dolor, que calmó recién
> >hace un
> ><DIV></DIV>> >mes y medio.  Para dar una idea práctica, la paciente
> >usaba corpiño
> ><DIV></DIV>> >numero 90 antes del embarazo y ahora no hay ninguno que le
>sirva.  Me
> >
> ><DIV></DIV>> >preocupa porque no tengo diagnóstico y al principio pensé
>que
> >podía ser
> ><DIV></DIV>> >una enf.  inflamatoria carcinomatosa.  Sería
> >buena idea hacer una
> ><DIV></DIV>> >RMS?..por favor denme ideas.  Gracias
> ><DIV></DIV>>
> ><DIV></DIV>>Si ya no hay dolor y hay dudas o sospecha  ¿ porque no mamografia
> >?
> ><DIV></DIV>>
> ><DIV></DIV></BLOCKQUOTE></div><br clear=all><hr>Consigue aquí las mejores

búsqueda recomendada...
Google
OBGYN.net solamente foros endozone.org Web
Escriba las palabras clave:
Mensajes por pantalla: Mostrar sólo mensajes con las palabras clave:

Volver a  OBGIN-L World Wide Web page


Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Tue Sep 2 04:46:50 2008