|
|
 |
 |
 |
|
|
|||
|
||||
|
||||
Re: diu
From: Ronnie Martínez (ronniem@vtr.net)
Sat Jul 26 19:21:27 2003
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: Ronnie Martínez: "Re: diu"
- Previous message: peisachowicz/pineda: "Re: diu"
- Maybe in reply to: Jorge Chrabalowski: "diu"
- Next in thread: Ronnie Martínez: "Re: diu"
no...y no creo que influya ..pero no importa , no es el casoronnie
>----- Original Message -----
From: "Daniel Aguirre" <fliaaguirre@gigared.com> To: "Multiple recipients of list OBGIN-L" <obgin-l@dns.obgyn.net> Sent: Saturday, July 26, 2003 12:40 AM Subject: Re: diu> Completamente de acuerdo con lo expresado por Mario, y quiero resaltar
> lo del debido asesoramiento, porque en realidad una de las cosas que
> menos le brindamos a las pacientes es el tiempo, creo que le damos poco
> tiempo a un buen y objetivo asesoramiento, nos cuesta sacar la
> subjetividad en nuestras apreciaciones, muchas veces lo que no nos gusta
> no quiere decir que no sea lo correcto. Ahora les pregunto a los
> colegas del foro: Conocen ustedes algun trabajo que tenga suficiente
> fuerza estadistica que diga que la variable nuliparidad aumente el
> riesgo de enfermedad inflamatoria pelviana con la colocacion del DIU ??
>
> Daniel Aguirre
>
> At Fri, 25 Jul 2003, mario.sebastiani@hospitalitaliano.org.ar wrote:
> >
> >En un todo de acuerdo con lo expresado por Alfredo Elena, salvo en el
> >dogmatismo. Considero que la elecciòn del método debe ser efectuada por
> >lo/las usuarias con el debido asesoramiento. Por ello algunos casos de
> >jovenes adolescentes que ya hayan tenido interrupciones de embarazos (con
> >lo peligroso que es en nuestras latitudes) el diu bien puede ser una
> >razonable opción. Curiosamente hay lugares en los que es más fácil lograr
> >la colocación de un DIU gratuito y no la provisión de ACO.
> >Mario Sebastiani
> >
> >> At Wed, 23 Jul 2003, Alfredo Elena wrote:
> >>>
> >>>Roxana en mi experiencia no aconsejo colocar un DIU en mujeres
> >>>nuliparas porque el riesgo de posible infeccion pelvica y su
> >>>consecuencia el riesgo de patologia tubaria.
> >>
> >> Absolutamente de acuerdo, nunca en nuliparas. En nuestro pais es de
uso > >> bien extendido y es incluso colacado gratuitamente como politica del
> >> estado. La consecuencia de sangrados abundantes ,es minimizado por los
> >> pacientes cuando lo comparan con su efecto anticonceptivo.Las
> >> presentacione mas nuevas con carga progestagena minimiza ese efecto
pero > >> su uso es mas "SNOB"por su costo. Particularmente escogemos como
metodo > >> de anticoncepcion los ACO. idealmente los mas recientes de muy baja
> >> dosis hormonal. En solteras con inicio temprano de relaciones sexuales
> >> (cada vez mas frecuente) sugerimos metodos de barrera, por cuanto el
> >> fenómeno a proteger entonces son las enfermedades de transmision sexual
> >> lo que a su vez nos dice que cada vez menos usemos DIU en ellas.
> >>
> >> Y siempre diciendo siempre y nunca -aunque sea mentira-... saludos.
>
- Next message: Ronnie Martínez: "Re: diu"
- Previous message: peisachowicz/pineda: "Re: diu"
- Maybe in reply to: Jorge Chrabalowski: "diu"
- Next in thread: Ronnie Martínez: "Re: diu"
Volver a
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Wed Dec 2 04:43:35 2009
