Re: esteroides pro-profilacticos

From: ronniem@vtr.net
Wed Feb 5 16:29:06 2003


de acuerdo contigo me parece absolutamente exagerada la indicacion de maduracion en pacientes en las cuales no hay elementos altamente sugerentes de parto prematuro en vistas,.....la medicion cervical es facil y un aceptable predictor de inminencia de labor ( cuello menor de 18 mm....y ojo,,,con dinamica uterina evidenciable sobre todo en las pacientes con antecedentes de prematuridad ) sin este ambiente personalmente no la indico. ..con respecto al real rol de la infeccion en la genesis del p.prem...cada vez le asigno menor importancia , lo cual no quita que aun la estudie y trate, especialmente en pacientes con factores de riesgo

saludos

ronnie >-- Mensaje Original --
>Date: Wed, 5 Feb 2003 16:30:44 -0600
>Reply-To: obgin-l@obgyn.net
>From: clbmtoc@telcel.net.ve (Carlos Brito)
>To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
>Subject: esteroides pro-profilacticos
>
>Cada vez mas , veo con frecuencia, la indicacion de esteroides
>inductores de madurez fetal , en casos en los que el medico supone que
>habrá prematuridad (empirica) no evaluacion de cuello, cultivos etc. Es
>mas cada vez lo veo mas como una indicacion "pro-profilactica" o sea por
>si alguna vez hay necesidad de esteroides, ya los tiene "puestos".
>Coociendo que no son inocuos los mismos, discrepo de esa conducta, me
>gustaria saber sus opiniones al respecto.
>
>No he tenido alguna razon ginecologica, pero al tenerla con gusto la
>presentaré. saludos.
>
>--
>Cada vez que logro ver mis incontables imperfecciones y defectos me llego
>a sentir menos imperfecto


búsqueda recomendada...
Google
OBGYN.net solamente foros endozone.org Web
Escriba las palabras clave:
Mensajes por pantalla: Mostrar sólo mensajes con las palabras clave:

Volver a  OBGIN-L World Wide Web page


Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Mon Nov 2 04:41:13 2009