![]() |
||||
|
||||
|
|
||||
Re: linfadenectomia vs quimio-radioterapia en oncologia operatoria
From: ronniem@vtr.net
Mon Sep 9 20:49:28 2002
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: jaider gomez diaz: "Re: herpes zoster"
- Previous message: ronniem@vtr.net: "Re: herpes zoster"
....solo pelvicos.....si son positivos se irradian paraaorticos...si son negativos solo se irradia la pelvis sin campo extendido ...todas a quimio con platino...se supone que incrementa en un 16-30 % la sobrevida....ademas si presenta albuminuria con plaquetas bajas podria ser un HELLP.....y en ese caso..bla,..bla...blaronnie >
> De: dr_jaider@hotmail.com (jaider gómez diaz)
> Fecha: 2002/09/07 sáb AM 12:45:57 GMT-04:00
> Para: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> Asunto: linfadenectomia vs quimio-radioterapia en oncologia operatoria
>
> Estimados colegas: Me gustaría saber su opinión si consideran de
> utilidad practica realizar linfadenectomia pélvica y
> periaortica(radical) como parte del tratamiento quirúrgico del carcinoma
> cervical invasivo, especialmente stad II Y III. Que sería mejor
> realizarla o evitarla y aplicar quimio-radioterapia. Mi opinión
> particular, es que no tiene utilidad, incrementa la morbilidad y
> complicación operatoria, no siempre es fácil, no se extrae totalmente,
> consume mucho tiempo quirúrgico. Aunque soy un amante de la cirugía,
> considero que la quimio o la radioterapia, combinada o la última sola,
> según las posibilidades de recursos económicos es tan buena como la
> cirugía. Comencemos el debate. gracias. Saludos desde Venezuela.
>
- Next message: jaider gomez diaz: "Re: herpes zoster"
- Previous message: ronniem@vtr.net: "Re: herpes zoster"
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Mon Nov 2 04:41:08 2009