![]() |
||||
|
||||
|
|
||||
Re: sil bajo grado
From: daniel aguirre (agjedan@hotmail.com)
Thu Jul 25 22:33:45 2002
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: Manuel Esparza: "CACU microinvasor (?)"
- Previous message: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
- In reply to: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
- Next in thread: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
Casi en un todo de acuerdo con Jaider, solo que yo le haria colposcopia desde el principio, y para un tratamiento mas agresivo tendria en cuenta la edad y paridad de la paciente, ya que es una alternativa las biopsas por radiofrecuencia (LEEP , sobre todo) antes de un cono biopsiaSaludos
-- Daniel Aguirre -At Thu, 25 Jul 2002, jaider gomez diaz wrote: > > . Luego control citológico postratamiento en 2 >meses. Si en este control se repite el mismo diagnóstico, efectuar >colposcopía. Si no se observa atipia colposcopica, sospechar que lesión >puede estar en canal por lo que se efectua legrado endocervical. No realizar >biopsia a ciegas en los 4 cuadrantes como hacen algunos colegas. Por otro >lado se hay lesión evaluar segun el caso para biopsia sencilla o biopsia >cono. Si el resultado de legrado endocervical no indica mayor alteración >celular, seguir control bimensual. Si vuelves a tener lo mismo, ir >directamente a biopsia cono, sin colposcopía. Esto último si sigues con >controles y persiste la lie-bg. Si tienes reportes citológicos alternados o >a distancia con el mismo resultado, apoyarse en la colposcopia y la toma de >biopsia segun criterio individual. NO SE DEBE CONSIDERAR LA LESION >INTRAEPITELIAL CERVICAL DE BAJO GRADO COMO UNA LESION PRECANCEROSA, >CONTRARIO A LA LESION INTRAEPITELIAL DE ALTO GRADO > >>From: lagomarsinoj@copetel.com.ar (mendoza vera maria) >>Reply-To: obgin-l@obgyn.net >>To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com> >>Subject: sil bajo grado >>Date: Thu, 25 Jul 2002 15:00:07 -0500 >> >>informacion sil bajo grado >
>--
>From nfiallo@infomed.sld.cu Thu Jul 25 22:44:26 2002 Received: from mail.sld.cu (mail.sld.cu [216.72.25.69]) by mail.medispecialty.com (8.11.6/8.11.6/dsb-1.1) with ESMTP id g6Q3hqM16801 for <obgin-l@mail.medispecialty.com>; Thu, 25 Jul 2002 22:44:24 -0500 Received: (from daemon@localhost) by mail.sld.cu (8.11.6/8.11.6) id g6Q3hju04258; Thu, 25 Jul 2002 23:43:45 -0400 Received: from UNKNOWN(196.1.112.17), claiming to be "infomed.sld.cu" via SMTP by mail.sld.cu, id smtpd2hG8qD; Thu Jul 25 23:43:35 2002 Received: from nicolas (dialup.infomed.sld.cu [169.158.164.2]) by infomed.sld.cu (8.11.6/8.11.6) with SMTP id g6Q3hCV30900; Thu, 25 Jul 2002 23:43:12 -0400 Message-ID: <000501c2345f$69b4f6c0$500aa8c0@nicolas> From: "Fiallo" <nfiallo@infomed.sld.cu> To: <obgin-l@obgyn.net>, "Multiple recipients of list OBGIN-L" <obgin-l@mail.medispecialty.com> References: <200207260333.g6Q3XhW05033@mail.medispecialty.com> Subject: Re: sil bajo grado Date: Thu, 25 Jul 2002 23:46:24 -0500 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 X-MailScanner: Found to be clean X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by infomed.sld.cu id g6Q3hCV30900 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by mail.medispecialty.com id g6Q3hqM16801
De acuerdo con el colega Jaider aunque también conservador en cuanto a la biopsia por cono. Saludos desde Cuba. Dr, Fiallo
- Next message: Manuel Esparza: "CACU microinvasor (?)"
- Previous message: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
- In reply to: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
- Next in thread: jaider gomez diaz: "Re: sil bajo grado"
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Wed Dec 2 04:43:21 2009