|
|
 |
 |
 |
|
|
|||
|
||||
|
||||
Re: CACU microinvasor (?)
From: Jtarruella@aol.com
Mon Jul 22 12:37:03 2002
- Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
- Next message: Guillermo Acosta-Osio: "Re: Hat+ cistopexia"
- Previous message: Alfredo F. Elena: "Re: Reversion de Ligacion de Trompas"
- Maybe in reply to: Manuel Esparza: "CACU microinvasor (?)"
- Next in thread: jaider gomez diaz: "Re: CACU microinvasor (?)"
Buen caso,lamentablemente se olvidaron de la clinica,que sigue siendo soberana,inspección,palpación etc,aunque realmente me resulta dificil creer que durante el acto operatorio se hallan"morfado" una masa pelviana, la otra posibilidad ligadura accidental del ureter o sección o en el mejor de los casos acodamiento del mismo.En mi opinión habría que relaparotomizar a la paciente apenas esté controlada la infección e investigar la situación del uréter,si es una lesión quirúrgica repararla previa cateterización del mismo,igual si es una infiltración,evaluar la masa,que produce la hiperdensidad radiológica,tumor ?,oblito? y completar la cirugia anexectomía,manguito vaginal,linfadenectomía etc cuéntanos como se resolvió el caso saludos juan.
- Next message: Guillermo Acosta-Osio: "Re: Hat+ cistopexia"
- Previous message: Alfredo F. Elena: "Re: Reversion de Ligacion de Trompas"
- Maybe in reply to: Manuel Esparza: "CACU microinvasor (?)"
- Next in thread: jaider gomez diaz: "Re: CACU microinvasor (?)"
Volver a
Administrador de la lista: alicia.lapidus@obgyn.net y agustin.olmos@obgyn.net
Solicitud de la lista: obgin-l-request@obgyn.net
Última actualización: Tue Sep 2 04:44:47 2008
