OBGIN-L Mensajes a Julio, 2002: Re: Ovario

>From ronniem@vtr.net Wed Jul 10 23:23:31 2002
Received: from hudson.vtr.net (mail.vtr.net [164.77.245.136]) by mail.medispecialty.com (8.11.6/8.11.6/dsb-1.1) with ESMTP id g6B4Mx016786 for <obgin-l@obgyn.net>; Wed, 10 Jul 2002 23:23:30 -0500 Received: from [164.77.245.136] by hudson.vtr.net with SMTP id <20020711042202.GJTP7305.hudson@[164.77.245.136]> for <obgin-l@obgyn.net>; Thu, 11 Jul 2002 00:22:02 -0400 X-Originating-IP: [216.241.23.26] From: ronniem@vtr.net To: obgin-l@obgyn.net Subject: Re: Ovario Date: Thu, 11 Jul 2002 0:22:02 -0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020711042202.GJTP7305.hudson@[164.77.245.136]>

ronnie >
> De: "jaider gomez diaz" <dr_jaider@hotmail.com>
> Fecha: 2002/07/10 Wed PM 11:41:55 GMT-04:00
> Para: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> Asunto: Re: Re: Ovario
>
> estimado colega, no se rompan la cabeza, por este caso clínico, es evidente
> que se trata de la formación incipiente de un teratoma ovárico, en donde la
> descripción ecográfico de nodular es incorrecta, debe ser sólida o bien
> ecomixta, por el contenido de componente solido y liquído. Si tiene duda y
> con fines academicos efectuale una punción ovarica dirigida para estudio
> biopisico del mismo o realizale de repente un estudio doppler a color y
> pulsado, ademas de la determinación de alfa-fetoproteinas... y suss
> resultados enviarnolos para mejor la experiencia clínica......
> >From: <ronniem@vtr.net>
> >Reply-To: obgin-l@obgyn.net
> >To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> >Subject: Re: Re: Ovario
> >Date: Wed, 10 Jul 2002 10:48:04 -0500
> >
> >entendido....
> >pero ten cuidado...no dejes que las experiencias personales
> >nublen el enorme peso de la ciencia .
> >..a todos nos ha pasado...y es dificil a veces abstraerse de nuestro
> >componente emocional.
> >..mis respetos por la honestidad de tu respuesta
> >
> >ronnie
> > >
> > > De: Jtarruella@aol.com
> > > Fecha: 2002/07/09 Tue PM 06:23:27 GMT-04:00
> > > Para: Multiple recipients of list OBGIN-L
> ><obgin-l@mail.medispecialty.com>
> > > Asunto: Re: Ovario
> > >
> > > estimado ronny Si tu respuesta se refiere a mi enfoque
> >terapéutico,debo
> > > decirte en que concuerdo con el foro en que probablemente esa tumoración
> >sea
> > > solo un folículo persistente y que sus efectos sean sólo funcionales´,
> >pero
> > > resulta que dicho quiste tiene contenido nodular y probablemente mi
> >conducta
> > > quizá drástica esté teñida por malas experiencias pasadas en cuanto a
> > > subestimar quistes ováricos supuestamente benignos en su aspecto
> > > ecográfico,por esto mi conducta de intervenir ante masas ováricas
> >quísticas
> > > pero con contenido.Te saludacordialmente
> > >
> > > Juan
> > >
> >
>

>From dapeisa@intramed.net.ar Thu Jul 11 19:54:19 2002
Received: from mail-srv2.MR.COM.AR ([64.76.1.50]) by mail.medispecialty.com (8.11.6/8.11.6/dsb-1.1) with ESMTP id g6C0rk015601 for <obgin-l@obgyn.net>; Thu, 11 Jul 2002 19:54:18 -0500 Received: from [10.1.2.54] by mail-srv2.MR.COM.AR (Post.Office MTA v3.5.3 release 223 ID# 0-69837U20500L15100S0V35) with SMTP id AR for <obgin-l@obgyn.net>; Thu, 11 Jul 2002 21:41:19 -0300 Received: from customer.iplannetworks.net ([200.69.234.208]) by smtp.intramed.net.ar (broscom.net SMTP Accept, v2.11) with SMTP id net for <dapeisa@intramed.net.ar>; Thu, 11 Jul 2002 22:04:30 -0300 Message-ID: <000801c2293f$e3bba840$d0ea45c8@computer> From: "peisachowicz-pineda" <dapeisa@intramed.net.ar> To: <obgin-l@obgyn.net> References: <F965VzO1HW0rppS7BZl0000e3c0@hotmail.com> Subject: Re: Ovario Date: Thu, 11 Jul 2002 21:59:22 -0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200

Quisiera compartir con uds el siguiente razonamiento: A los que insisten con la punción les pregunto: Será representativa la muestra (que será citológica ) del 100% de la lesión y por lo tanto excluir neoplasia ? Si es neoplásica ,está calculado el riesgo de ,por ejemplo pseudomixoma peritoneal -si fuese mucinoso- ó llevar un estadío 1 a 1c? Con respecto al doppler la neovascularicion se presenta también en cuerpos lúteos ,es inespecíca y sólo orienta. Los marcadores son poco sensibles ...especialmente en las premenopausicas. Leí algo sobre uno nuevo:el acido lisofosfatídico (sensiblilidad del 95% y especificidad del 85%) Por lo que creo,parece prudente repetir la eco transvaginal en el postmenstruo inmediato -inclusive tratando con anticonceptivos orales- y si persiste operar.Uds qué opinan? Cómo sugerencia, sería interesante ver las imágenes que se obtuvieron, nó? daniel peisachowicz

>----- Original Message -----
From: jaider gomez diaz <dr_jaider@hotmail.com> To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com> Sent: Thursday, July 11, 2002 12:41 AM Subject: Re: Ovario

estimado colega, no se rompan la cabeza, por este caso clínico, es evidente que se trata de la formación incipiente de un teratoma ovárico, en donde la descripción ecográfico de nodular es incorrecta, debe ser sólida o bien ecomixta, por el contenido de componente solido y liquído. Si tiene duda y con fines academicos efectuale una punción ovarica dirigida para estudio biopisico del mismo o realizale de repente un estudio doppler a color y pulsado, ademas de la determinación de alfa-fetoproteinas... y suss resultados enviarnolos para mejor la experiencia clínica...... >From: <ronniem@vtr.net>
>Reply-To: obgin-l@obgyn.net
>To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
>Subject: Re: Re: Ovario
>Date: Wed, 10 Jul 2002 10:48:04 -0500
>
>entendido....
>pero ten cuidado...no dejes que las experiencias personales
>nublen el enorme peso de la ciencia .
>..a todos nos ha pasado...y es dificil a veces abstraerse de nuestro
>componente emocional.
>..mis respetos por la honestidad de tu respuesta
>
>ronnie
> >
> > De: Jtarruella@aol.com
> > Fecha: 2002/07/09 Tue PM 06:23:27 GMT-04:00
> > Para: Multiple recipients of list OBGIN-L
><obgin-l@mail.medispecialty.com>
> > Asunto: Re: Ovario
> >
> > estimado ronny Si tu respuesta se refiere a mi enfoque
>terapéutico,debo
> > decirte en que concuerdo con el foro en que probablemente esa tumoración
>sea
> > solo un folículo persistente y que sus efectos sean sólo funcionales´,
>pero
> > resulta que dicho quiste tiene contenido nodular y probablemente mi
>conducta
> > quizá drástica esté teñida por malas experiencias pasadas en cuanto a
> > subestimar quistes ováricos supuestamente benignos en su aspecto
> > ecográfico,por esto mi conducta de intervenir ante masas ováricas
>quísticas
> > pero con contenido.Te saludacordialmente
> >
> > Juan
> >
>

>From ronniem@vtr.net Thu Jul 11 19:58:43 2002
Received: from hudson.vtr.net (mail.vtr.net [164.77.245.136]) by mail.medispecialty.com (8.11.6/8.11.6/dsb-1.1) with ESMTP id g6C0wB020246 for <obgin-l@obgyn.net>; Thu, 11 Jul 2002 19:58:42 -0500 Received: from [164.77.245.136] by hudson.vtr.net with SMTP id <20020712005713.UEZG7305.hudson@[164.77.245.136]> for <obgin-l@obgyn.net>; Thu, 11 Jul 2002 20:57:13 -0400 X-Originating-IP: [200.83.212.220] From: ronniem@vtr.net To: obgin-l@obgyn.net Subject: Re: Ovario Date: Thu, 11 Jul 2002 20:57:13 -0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20020712005713.UEZG7305.hudson@[164.77.245.136]>

>
> De: "peisachowicz-pineda" <dapeisa@intramed.net.ar>
> Fecha: 2002/07/11 Thu PM 08:56:01 GMT-04:00
> Para: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> Asunto: RE: Re: Ovario
>
> Quisiera compartir con uds el siguiente razonamiento: A los que insisten con
> la punción les pregunto: Será representativa la muestra (que será
> citológica ) del 100% de la lesión y por lo tanto excluir neoplasia ? Si es
> neoplásica ,está calculado el riesgo de ,por ejemplo pseudomixoma
> peritoneal -si fuese mucinoso- ó llevar un estadío 1 a 1c?
> Con respecto al doppler la neovascularicion se presenta también en cuerpos
> lúteos ,es inespecíca y sólo orienta.
> Los marcadores son poco sensibles ...especialmente en las premenopausicas.
> Leí algo sobre uno nuevo:el acido lisofosfatídico (sensiblilidad del 95% y
> especificidad del 85%)
> Por lo que creo,parece prudente repetir la eco transvaginal en el
> postmenstruo inmediato -inclusive tratando con anticonceptivos orales- y si
> persiste operar.Uds qué opinan?
> Cómo sugerencia, sería interesante ver las imágenes que se obtuvieron, nó?
> daniel peisachowicz
>

>> ----- Original Message -----
> From: jaider gomez diaz <dr_jaider@hotmail.com>
> To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> Sent: Thursday, July 11, 2002 12:41 AM
> Subject: Re: Re: Ovario
>
> estimado colega, no se rompan la cabeza, por este caso clínico, es evidente
> que se trata de la formación incipiente de un teratoma ovárico, en donde la
> descripción ecográfico de nodular es incorrecta, debe ser sólida o bien
> ecomixta, por el contenido de componente solido y liquído. Si tiene duda y
> con fines academicos efectuale una punción ovarica dirigida para estudio
> biopisico del mismo o realizale de repente un estudio doppler a color y
> pulsado, ademas de la determinación de alfa-fetoproteinas... y suss
> resultados enviarnolos para mejor la experiencia clínica......
> >From: <ronniem@vtr.net>
> >Reply-To: obgin-l@obgyn.net
> >To: Multiple recipients of list OBGIN-L <obgin-l@mail.medispecialty.com>
> >Subject: Re: Re: Ovario
> >Date: Wed, 10 Jul 2002 10:48:04 -0500
> >
> >entendido....
> >pero ten cuidado...no dejes que las experiencias personales
> >nublen el enorme peso de la ciencia .
> >..a todos nos ha pasado...y es dificil a veces abstraerse de nuestro
> >componente emocional.
> >..mis respetos por la honestidad de tu respuesta
> >
> >ronnie
> > >
> > > De: Jtarruella@aol.com
> > > Fecha: 2002/07/09 Tue PM 06:23:27 GMT-04:00
> > > Para: Multiple recipients of list OBGIN-L
> ><obgin-l@mail.medispecialty.com>
> > > Asunto: Re: Ovario
> > >
> > > estimado ronny Si tu respuesta se refiere a mi enfoque
> >terapéutico,debo
> > > decirte en que concuerdo con el foro en que probablemente esa tumoración
> >sea
> > > solo un folículo persistente y que sus efectos sean sólo funcionales´,
> >pero
> > > resulta que dicho quiste tiene contenido nodular y probablemente mi
> >conducta
> > > quizá drástica esté teñida por malas experiencias pasadas en cuanto a
> > > subestimar quistes ováricos supuestamente benignos en su aspecto
> > > ecográfico,por esto mi conducta de intervenir ante masas ováricas
> >quísticas
> > > pero con contenido.Te saludacordialmente
> > >
> > > Juan
> > >
> >
>

>From morocat2001@hotmail.com Fri Jul 12 06:10:51 2002
Received: from hotmail.com (f61.law15.hotmail.com [64.4.23.61]) by mail.medispecialty.com (8.11.6/8.11.6/dsb-1.1) with ESMTP id g6CB29022196 for <obgin-l@obgyn.net>; Fri, 12 Jul 2002 06:10:50 -0500 Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC; Fri, 12 Jul 2002 04:02:07 -0700 Received: from 209.13.213.16 by lw15fd.law15.hotmail.msn.com with HTTP; Fri, 12 Jul 2002 11:02:06 GMT X-Originating-IP: [209.13.213.16] From: "Ana Veronica Taurizano" <morocat2001@hotmail.com> To: obgin-l@obgyn.net Subject: osteopenia Date: Fri, 12 Jul 2002 08:02:06 -0300 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Message-ID: <F61JkGt7ifgLetXGvK600011adc@hotmail.com> X-OriginalArrivalTime: 12 Jul 2002 11:02:07.0009 (UTC) FILETIME=[8FD90110:01C22993]

En la ciudad donde vivo (San Pedro - Pcia de Bs As) se realizó una campaña de Lalcec para screening de osteoporosis. No se puso límite inferior de edad. A raíz de esto se encontró osteopenia y osteoporosis en pac jóvenes. Un caso puntual: pac 34 años, 1 embarazo y parto hace 11 años, no fuma, dieta rica en calcio, gimnasia 2 a 3 veces por semana, sin antec de hipotiroidismo ni enf crónicas. Me pregunto y les pregunto: ¿sirve la DMO como screening? ¿Cuál podría ser la causa de estos hallazgos en pac tan jóvenes?

Dra. Ana Verónica Taurizano

Médica Tocoginecóloga

TeleFax: 54-3329-425141

morocat2001@hotmail.com